Caudalímetro ultrasónico
Vantaxes do caudalímetro acústico:
1. Medición de caudal sen contacto
2. Sen medición de obstrución de fluxo, sen perda de presión.
3. Pódese medir líquido non condutor.
4. Ampla gama de diámetros de tubos
5. Pódense medir auga, gas, petróleo, todo tipo de medios, o seu campo de aplicación é moi amplo.
Desvantaxes do caudalímetro ultrasónico:
1. Existen algunhas limitacións na medición de medios de alta temperatura.
2. Altos requisitos de temperatura do campo de fluxo.
3. Requírese a lonxitude da sección recta do tubo.
O caudalímetro electromagnético ten moitas vantaxes no fluxo de fluídos e é amplamente utilizado en varias industrias.
1Non hai pezas que obstruan o fluxo no tubo de medición, non hai perdas de presión e os requisitos da sección recta do tubo son relativamente baixos;
2 Alta precisión de medición, forte estabilidade, forte capacidade de interferencia antivibración;
3 A medición non se ve afectada polos cambios na densidade, viscosidade, temperatura, presión e condutividade do fluído;
4 Cunha variedade de electrodos e opcións de revestimento, forte resistencia á corrosión dieléctrica.
Por suposto, os caudalímetros electromagnéticos teñen as súas propias limitacións:
1 O medio de medición debe ter unha certa condutividade (xeralmente superior a 5 us/cm), e tamén existen certos requisitos para medir a velocidade de fluxo inicial (xeralmente superior a 0,5 m/s).
2 A temperatura do medio de medición está limitada polo material de revestimento e o efecto de medición do medio de alta temperatura non é bo.
3 Non se poden medir gases, vapores e outros medios.
4 Se o electrodo de medición funciona durante moito tempo, pode haber escala, que só se pode medir despois da limpeza
5 Para o medio de alta viscosidade e o medio sólido-líquido de dúas fases, é necesario usar excitación de alta frecuencia, baixa frecuencia de baixa precisión magnética.
6 Debido á limitación do principio da estrutura do sensor, o custo dos produtos de gran calibre é demasiado alto, o que provoca un aumento do calibre e do prezo do produto.
7 Debido ás súas limitacións principais, a bobina do sensor do instrumento debe ser energizada para xerar un campo magnético e o consumo de enerxía estimado é relativamente alto, o que non é adecuado para a alimentación da batería.
Comparación
1. A precisión do caudalímetro magnético é superior á do caudalímetro ultrasónico.
2. O prezo do caudalímetro electromagnético vese afectado polos diámetros do tubo, pero para a abrazadeira do medidor de fluxo ultrasónico, o seu prezo non está relacionado co diámetro do tubo.
3. O medidor de fluxo magnético non ten tipo de abrazadeira, o medidor de fluxo ultrasónico é opcional para a abrazadeira, pode acadar medidores de fluxo de auga sen contacto.
4. O medidor de fluxo ultrasónico pode funcionar con líquidos non condutores, como auga pura.O medidor de fluxo electromagnético só pode medir líquidos condutores.
5. O medidor de fluxo electromagnético non pode medir líquidos de temperatura moi alta, pero o medidor de fluxo ultrasónico está ben para líquidos de alta temperatura.
Hora de publicación: 31-mar-2023