Cales son os motivos das grandes diferenzas de lectura ao comparar o caudalímetro ultrasónico de inserción de tempo de tránsito co caudalímetro electromagnético de inserción ou o caudalímetro de turbina de inserción?

1. En primeiro lugar, tanto o caudalímetro electromagnético de inserción como o caudalímetro de turbina de inserción baséanse no principio de medición da velocidade puntual, mentres que o caudalímetro ultrasónico baséase no principio de medición da velocidade lineal. Despois da corrección da distribución da velocidade, é basicamente equivalente á medición da velocidade superficial e a súa precisión é maior que a dos caudalímetros mencionados anteriormente.

2. Outros instrumentos de inserción (como turbinas de inserción, electromagnéticos, presión diferencial, desprendemento de vórtices, etc.) requiren a corrección e compensación do coeficiente de distribución de velocidade a, o coeficiente de bloqueo e o coeficiente de interferencia. Pregunte se o usuario realizou a corrección e a compensación ao usar outros instrumentos de inserción. En caso contrario, produciranse certos erros. Non obstante, os factores anteriores basicamente non afectan ao medidor de caudal ultrasónico de inserción.

3. Outros instrumentos de inserción calculan a velocidade superficial de toda a tubaxe en función da velocidade do fluxo puntual. Polo tanto, os requisitos para a distribución de velocidade do fluído na tubaxe son moi estritos. Se o fluxo non axisimétrico do fluído na tubaxe está causado por seccións de tubaxe rectas insuficientes, provocará certos erros na medición ou grandes erros debido á distorsión do fluxo.

4. Comprender a ruta real da tubaxe no lugar, se hai ramificacións e se hai suficiente sección de tubaxe rectas na posición de instalación.

5. Comprender a vida útil da tubaxe, o diámetro exterior real da tubaxe, o grosor real da parede, o material e se hai revestimentos interiores e fenómenos de descamación dentro da tubaxe.