Cal é a deficiencia da pinza nun caudalímetro ultrasónico?

As deficiencias actuais do caudalímetro ultrasónico débense principalmente a que o rango de temperatura do corpo de fluxo medido está limitado pola resistencia á temperatura do aluminio de intercambio de enerxía ultrasónica e o material de acoplamento entre o transdutor e a tubaxe, e os datos orixinais da velocidade de transmisión do son do corpo de fluxo medido a altas temperaturas son incompletos. Na actualidade, a China só se pode usar para medir fluídos por debaixo de 200 ℃. Ademais, a liña de medición do caudalímetro ultrasónico é máis complexa que a do caudalímetro xeral. Isto débese a que o caudal do líquido na medición industrial xeral adoita ser duns poucos metros por segundo, e a velocidade de propagación da onda sonora no líquido é duns 1500 m/s, e o cambio na velocidade do son provocado polo cambio no caudal do corpo de fluxo medido tamén é de 10-3 ordes de magnitude. Se se require que a precisión da medición do caudal sexa do 1 %, a precisión da medición da velocidade do son debe ser de 10⁻⁵ a 10⁻⁶ ordes de magnitude, polo que debe haber unha liña de medición perfecta para conseguila, o que tamén é que o medidor de caudal ultrasónico só pode ter unha aplicación práctica baixo o rápido desenvolvemento da tecnoloxía de circuítos integrados.
(1) O rango de medición de temperatura do caudalímetro ultrasónico non é alto e, en xeral, só pode medir fluídos cunha temperatura inferior a 200 °C.
(2) Capacidade antiinterferencias deficiente. É doado ser perturbado polo ruído ultrasónico mesturado con burbullas, incrustacións, bombas e outras fontes de son, o que afecta á precisión da medición.
(3) A sección recta do tubo é estritamente necesaria para as primeiras 20D e as últimas 5D. Se non, a dispersión é deficiente e a precisión da medición é baixa.
(4) A incerteza da instalación provocará un erro importante na medición do caudal.
(5) A escala da tubaxe de medición afectará seriamente á precisión da medición, o que provocará erros de medición significativos e mesmo a ausencia de visualización do fluxo en casos graves.
(6) O nivel de fiabilidade e precisión non é alto (xeralmente arredor de 1,5 ~ 2,5) e a repetibilidade é deficiente.
(7) Vida útil curta (a precisión xeral só se pode garantir durante un ano).
(8) O medidor de caudal ultrasónico mide a velocidade do fluído para determinar o caudal volumétrico. O líquido debe medir o seu caudal másico. A medición do caudal másico por instrumento obtense multiplicando o caudal volumétrico pola densidade establecida artificialmente. Cando cambia a temperatura do fluído, se cambia a densidade do fluído, o valor da densidade establecido artificialmente non pode garantir a precisión do caudal másico. Só cando se mide a velocidade do fluído ao mesmo tempo, se mide a densidade do fluído e se pode obter o caudal másico real mediante cálculo.
(9) A precisión da medición Doppler non é alta. O método Doppler é axeitado para fluídos bifásicos cun contido heteroxéneo non demasiado alto, como augas residuais sen tratar, fluídos de descarga de fábricas ou fluídos de proceso sucios; non adoita ser axeitado para líquidos moi limpos.